Columnas |
Posteado por Editor
Jun
29
2011

Casa de Moneda de Chile
La visión profunda del Padre de la Patria era ya en 1811 que la revolución independentista solo sería posible si se incorporaba en ella al pueblo, se creaban órganos de representación popular y se generaban, al unísono, instituciones que dieran forma a un nuevo Estado.
La vida civil y política de Bernardo O’Higgins, antes que se iniciara la invasión española, en enero de 1813, lo mismo que la actividad agrícola desarrollada por él en su hacienda de San José de Las Canteras, han quedado ensombrecidas, especialmente en el siglo pasado, por la atención prestada por los especialistas a su participación en las acciones bélicas de la revolución independentista o a su comportamiento como Director Supremo.
Es una tendencia normal representarse el pasado bajo la determinación de ciertas categorías vigentes hoy.
O’Higgins no fue solo el Libertador Supremo o el insigne General de la libertad de Chile.
Valorados historiadores del siglo XX han restado importancia al Congreso de 1811 y a la participación de O’Higgins en él. No ha sucedido lo mismo con aquellos del siglo XIX que han sido los padres de nuestra historiografía. Read the rest of this entry »
Columnas |
Posteado por Editor
Sep
15
2010
La visión profunda del Padre de la Patria era ya en 1811 que la revolución independentista sólo era posible si se incorporaba en ella al pueblo, se creaban órganos de representación popular y se generaban, al unísono, instituciones que dieran forma a un nuevo Estado.
La vida civil y política de Bernardo O’Higgins, antes que se iniciara la invasión española, en enero de 1813, lo mismo que la actividad agrícola desarrollada por él en su Hacienda de San José de Las Canteras, han quedado ensombrecidas, especialmente en el siglo pasado, por la atención prestada por los especialistas a su participación en las acciones bélicas de la revolución independentista o a su comportamiento como Director Supremo.
Es una tendencia normal representarse el pasado bajo la determinación de ciertas categorías vigentes hoy. Pero O’Higgins no fue sólo el Libertador Supremo o el insigne General de la libertad de Chile. Valorados historiadores del siglo XX han restado importancia al Congreso de 1811 y a la participación de O’Higgins en él. No ha sucedido lo mismo con aquellos del siglo XIX que han sido los padres de nuestra historiografía. Read the rest of this entry »