Portada libro sobre Krassnoff de Gisela Silva
El contenido del libro de Krassnoff y el provocador homenaje a su figura, encarnan un intento de la ultraderecha y del militarismo pinochetista de justificar las más crueles violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar.
De reivindicar a los agentes de la DINA encargados del trabajo sucio, y un claro chantaje a la derecha y al gobierno para reposicionar sus demandas.
El que sea el alcalde Labbé, el único de los personeros de la DINA que ha logrado una reinserción electoral durante los años de democracia, quien invita a la manifestación de apoyo a Krassnoff, deja en evidencia que esto se planificó para hacer el mayor daño proponiendo el espectro del pasado.
Con Labbé, anfitrión de la iniciativa, se ha querido dar a ella el mayor realce comunicacional posible, transformando el acto no solo en una cruel provocación para las víctimas de Krassnoff y de la DINA, sino en una afrenta al gobierno y a toda la derecha. Es un recordatorio de que si hay personas que gozan de los privilegios de los cargos del poder ejecutivo es porque el pinochetismo también colocó sus votos para consumar dicho objetivo.
También le recuerdan a Piñera que este apoyo fue pactado, que el candidato de la derecha se reunió con la “familia militar pinochetista” y que hubo compromisos de revisar causas. Se conversó sobre aplicar amnistías y de incorporar militares comprometidos con las violaciones a los derechos humanos en el indulto presidencial, cosa que no ha ocurrido y que es casi imposible que suceda.
Por ello, el rol visible de la convocatoria lo juega el alcalde Labbé, que ya ha desafiado al gobierno con sus medidas represivas en contra del movimiento estudiantil, causando bochorno e incomodidad en La Moneda y en un parlamento donde subsisten nombres que estuvieron ligados a la dictadura. Read the rest of this entry »
Fuente: Senado de Chile
La aseveración de Carlos Larraín, al inaugurar el Consejo Nacional del RN, de que los cientos de miles de jóvenes y de chilenos en general que se han movilizado en estas semanas serían “una manga de inútiles subversivos” no sólo revela el profundo desprecio a los ciudadanos de esta rancia aristocracia patricia, a la cual pertenece Larraín (no olvidemos que él trató de plebeyos pipiolos a sus opositores internos), sino la incomprensión absoluta de la derecha del sentido de las protestas y de los fenómenos complejos que cursan en nuestras sociedades del siglo XXl.
Esto sería una anécdota si Carlos Larraín fuera un simple aristócrata un poco desubicado de época. Sin embargo, él es el presidente del Partido del Presidente Piñera y sus palabras tienen un significado político evidente cuando uno piensa que en este partido militan nada menos que el Jefe del Estado, el ministro del Interior, el ministro de Defensa y otras autoridades muy importantes del país y que él mismo ha entrado en el Senado de la República; es decir a un importante cargo de representación parlamentaria, sin ser elegido más que por la mesa de su propio partido.
¿Cómo pretende Sebastian Piñera invocar el diálogo si los interlocutores reales, que son jóvenes que por decenas de miles están en calles luchando por una educación de mayor equidad y calidad, son considerados por el jefe de su partido como unos “inútiles subversivos”? No hay que ser muy agudos para darse cuenta que con sus palabras Carlos Larraín, que además habla de las protestas como de una “guerra” de día y de noche contra el Gobierno, está diezmando toda credibilidad al propio Presidente de la República para ser visto, especialmente por la nueva generación, como alguien que posee la dignidad y la autoridad suficiente como para abrir una conversación sobre los grandes temas que cruzan a la sociedad chilena. Es decir, Carlos Larraín bloquea el diálogo entre su gobierno y la sociedad civil mayoritariamente descontenta con el accionar del Gobierno. Read the rest of this entry »
Foto Presidencia de la República de Chile
Piñera ha incorporado en su gabinete a las figuras de
mayor peso político tanto de la UDI como de RN. Esto marca el fin del gabinete con predominio de los gerentes y, por tanto, el fracaso de un diseño donde aparecía excluida o recluida la política y reemplazada por una gestión empresarial que debía, por sí misma, garantizar eficiencia, sin relato, sin diálogo con la oposición y la ciudadanía, es decir,
el país sería manejado como una empresa con altos resultados gerenciales.
Ya sabemos que esta política y quienes la encarnaron, fracasaron rotundamente. Manejar un país no es lo mismo que manejar una empresa. El Estado y las políticas públicas tienen otras exigencias administrativas en su aplicación y los cambios requieren del Parlamento y no sólo de un acuerdo de directorio, por tanto, requieren de la política, cosa de la cual el gabinete de los gerentes ignoraba sus códigos más elementales.
El retraso en la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto y maremoto, la total falta de conexión y aún más de comprensión del fenómeno de las protestas y, por tanto, la incapacidad para resolver las demandas ciudadanas, la inexistencia de una política de gobierno hacia la oposición política y social, han marcado este período con un resultado preocupante para un gobierno que en un año y medio se ha descapitalizado electoralmente hasta llegar en su grado de aprobación a menos de un tercio y a casi dos tercios en la reprobación ciudadana. Read the rest of this entry »
FUENTE: Presidencia de la República
Las gigantescas movilizaciones estudiantiles, que simbolizan a todas las protestas sociales que se viven en el país, y el mal resultado en las encuestas que deja a
Piñera y su gobierno con menos de un tercio de apoyo ciudadano y dos tercios de rechazo, ha obligado al Presidente a producir un segundo cambio de gabinete, lleno de enroques, sillas musicales y caracterizado por una creciente “parlamentarización” de éste, en desmedro de los técnicos y gerentes.
La situación es crítica, se respira un descontento generalizado en el país y una sensación extendida que estamos frente a un muy mal gobierno incapaz de cumplir con sus promesas electorales, ineficiente en materia de reconstrucción, sin hoja de ruta, carente de visión estratégica y de un liderazgo creíble que garantice conducción.
En el cambio de gabinete hay un reconocimiento implícito de la veracidad de las denuncias y reclamos del movimiento ciudadano y de la oposición. La comunicación de este gobierno ha sido agresiva, lejana a la realidad y carente de todo esfuerzo para tender puentes de diálogo con la oposición y la ciudadanía. Read the rest of this entry »
Opinión |
Posteado por Editor
Jun
21
2011
Los partidos, así como las coaliciones políticas que marcan la historia, no nacen de la simple voluntad de un grupo de iluminados que las fundan. Nacen de procesos sociales profundos, de objetivos de cambios que necesitan de confluencias políticas para abrirles camino, de idealidades que crean culturas comunes y todo ello es lo que le confiere identidad y legitimidad.
Así nació la Concertación por la Democracia.
Se trataba de superar los tres tercios en que estuvo dividida la política chilena, de unir a los demócratas contra una dictadura feroz, de crear una opción de centroizquierda que permitiera desplazar a la dictadura, reinstalar la democracia, las libertades y la vigencia de los derechos humanos, dar estabilidad al país, instalar a Chile de nuevo en el mundo después de 17 años de aislamiento y llevar adelante una política que permitiera sacar de la pobreza a casi la mitad de los chilenos, crear mayor justicia social y oportunidades.
La Concertación por la Democracia cumplió, desde el gobierno, con esos objetivos que constituyeron la base no solo de su unidad sino también de su identidad, de su idealidad y de su proyecto político.
Veinte años después el país y el mundo en que nació la Concertación es otro; son otros los paradigmas, otro el propio espacio de la política y otras las exigencias que plantea una sociedad más compleja, globalizada, conectada por la revolución eléctrica y la digital.
Seguramente por no haberlo comprendido a cabalidad y no haberlo reflejado en un nuevo proyecto político acorde a los cambios del siglo XXI, la Concertación perdió las elecciones presidenciales y es hoy un bloque de oposición a un gobierno de derecha. Read the rest of this entry »
